Litoměřice - Vyloučení radního Václava Protivy z projednávání bodu týkajícího se případné směny pozemků na Miřejovické stráni mezi městem a firmou Proba. Přesně to žádal na posledním jednání členů litoměřického zastupitelstva místostarosta Litoměřic Jiří Landa. Domníval se totiž, že v případě Protivy coby jednatele firmy Proba jde o střet zájmů. Landův názor jeho kolegové však nepodpořili, a Václav Protiva se tak projednávání mohl přímo účastnit. Místostarostovi Landovi jsme v této souvislosti položili několik otázek.

* Překvapil vás postoj kolegů, kteří váš názor nepodpořili?

Rozhodli podle svého uvážení. Nicméně já jsem pokládal za povinnost v bodě, kde podle mého názoru docházelo ke střetu zájmu uvedeného zastupitele, upozornit na zákon, který tuto záležitost řeší. Jeho vyloučení, kdy mnozí se hlasování zdrželi, neprošlo. Většina to tedy nevnímala jako zásadní problém, což mě překvapilo.

* Václav Protiva je nejen zastupitelem, ale i radním a předsedou komise rozvoje města. Dostává se tak k informacím, které lze "zpeněžit" ve firmě zabývající se mimo jiné i nákupem pozemků a investiční činností, čímž neříkám, že tak činí.

V konkrétních případech lze případná rizika eliminovat. Jinak rada jmenovala předsedou komise architekta Protivu z toho důvodu, že je odborníkem, který má k této problematice blízko a jeho pohled na věc by měl být fundovaný. Ve většině případů ke střetu zájmů nedochází. K tomu může dojít, když se jedná o jeho vlastní pozemky nebo pozemky firmy, ve které působí. Proto zazněl i můj návrh na jeho vyloučení k projednávání dané věci. Co se týče přístupů k informacím jde o problém, který musíme řešit všichni zastupitelé. Dopředu nikdy nevíte, kdy se můžete dostat do střetu zájmů. To předem vyloučit nelze. Ale nelze ani členy zastupitelstva diskriminovat tím, že jim zabráníme, aby se ucházeli o určité funkce.

Rostislav Kadlec, krajský tajemník